作 者|不详
原文|民法典帝国(微信公众号)是一个专注于解读和分享民法典相关内容的微信公众号。我们致力于为读者提供权威、准确、易懂的民法典知识,帮助大家更好地了解和运用民法典。无论你是法律从业者还是普通公民,我们都希望能够通过我们的分享,让你对民法典有更深入的了解,并在实际生活中得到帮助。
改写后|《民法典帝国》是一个专注于解读和分享民法典相关内容的微信公众号。我们的目标是为读者提供权威、准确、易懂的民法典知识,帮助大家更好地理解和运用民法典。无论您是法律从业者还是普通公民,我们都希望通过我们的分享,让您对民法典有更深入的了解,并在实际生活中获得帮助。
声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有。在推送部分文章时,我们可能未能及时与原作者取得联系。如果我们的来源标注错误或侵犯到您的权益,请您告知我们,我们将立即删除相关内容,并向您致以诚挚的歉意。
刑事申诉状
申诉人:
家庭住址:
电话:
代理律师:
电话:
申诉人对县人民法院() 刑初字第 号刑事判决和 刑终字第 号刑事裁定表示不满,认为原判决、裁定对事实的认定不清,证据不足,并且法律适用错误。由于这些原因,申诉人遭受了严重的人身伤害和精神损失。为了证明自己的清白,申诉人决定向 省高级人民法院提出申诉。
一、申诉请求
撤销 县人民法院() 刑事判决书和 () 刑终字第 号刑事裁定书,请依法对本案进行再审,宣告申诉人 无罪。
二、事实与理由
(一)原审法院认定申诉人未尽职责,与实际情况不符。
(二) 中院认为:申诉人未能采取有效措施通知他人。
(三)申诉人因客观原因与刑法上的必然直接因果关系不具备。
申诉人在此提出申诉的原因是因为他认为自己与刑法上的必然直接因果关系并不具备客观性。在此,我们将对此进行进一步的解释。
首先,申诉人认为他所涉及的行为与刑法上的必然直接因果关系并不具备客观性。他认为他的行为并没有直接导致他所被指控的犯罪行为发生。他提出了一些证据来支持他的观点,例如他在犯罪发生时的不在场证明,或者他在犯罪发生时的身体状况不适证明。这些证据表明他并没有直接参与或导致犯罪行为的发生。
其次,申诉人还指出了其他客观因素对他所涉及的行为产生影响的可能性。他认为外部环境、他所处的社会背景、他的个人经历等因素可能会对他的行为产生影响,使他无法对犯罪行为负有必然的直接责任。他认为这些因素应该被考虑在内,以便对他的行为进行客观评估。
综上所述,申诉人认为他与刑法上的必然直接因果关系不具备客观性。他提出了一些证据和观点来支持他的主张。因此,他在此申请对他的案件进行重新评估,并希望能够得到公正的判决。
构成玩忽职守罪的一个要件是玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间必须具有刑法上的必然的直接的因果关系。这一点是确定刑事责任的客观基础。如果没有这种因果关系,就不能构成玩忽职守罪。在本案中,根据综合上述所述,一审和二审判决在审核认定证据时存在错误,案件事实与客观事实不符,这对案件性质的认定具有重要影响。恳请省高级人民法院查明事实并作出改判,以维护申诉人的合法权益。
此致
省高级人民法院
申 诉 人:
年 月 日
延伸阅读:
刑事案件申诉的小常识
一、申诉主体
1.服刑人员本人;
2.服刑人员的合法代表:被代表人的父母、养父母、监护人以及负有保护责任的机构或组织的代理人;
3.服刑人员的亲属:亲属包括配偶、父母、子女以及同胞兄弟姊妹。
律师有权接受委托代理申诉案件。
二、申诉期限
申诉人向人民法院提出申诉的时限为刑罚执行完毕后的两年内。然而,如果超过了这个时限,但存在以下情形之一,人民法院仍然应当受理申诉:
1. 申诉人在刑罚执行期间被迫或受到威胁,导致无法及时提出申诉;
2. 申诉人在刑罚执行期间被错误地认定为其他人,导致无法及时提出申诉;
3. 申诉人在刑罚执行期间被迫签署虚假的认罪供述或被迫接受不公正的审判,导致无法及时提出申诉;
4. 刑罚执行期间出现新的证据,证明申诉人的无罪或者刑罚执行存在重大错误,需要重新审理。
在以上情形下,即使超过了两年的申诉时限,人民法院仍然应当受理申诉。
1.有可能对原审被告人宣告无罪的情况发生;
如果原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉,但人民法院未受理该申诉,那么被告人可以采取其他途径来维护自己的权益。例如,他可以向上级法院或相关监督机构投诉,以寻求公正和合理的处理。同时,被告人也可以寻求法律援助,咨询专业律师的意见,以便更好地应对这一情况。无论如何,被告人应该坚持维护自己的合法权益,寻求公正的司法处理。
3.属于棘手、复杂、重要案件的。
三、申诉受理机关
对生效的刑事判决或裁定,可以向人民法院或人民检察院提出申诉。如果同时向人民法院和人民检察院提出申诉,其中一方已经受理了申诉,另一方将会暂缓受理。
(一)向人民法院申诉的应向哪级人民法院申诉
1.普通上诉案件:终审法院负责审理;
2.二审裁定同意撤回对第一审判决提出的上诉的条件是:第一审法院有管辖权;
3.对于疑难、复杂、重大的案件,需要由终审法院的上一级法院来进行管辖。
4.死刑案件:可以由经过核准的人民法院直接审理,也可以交由原审人民法院审理。
(二)向人民检察院申诉的应向哪级人民检察院
如果您对某个具体地区的人民检察院的工作不满意或者认为其处理案件不公正,您可以向上一级人民检察院进行申诉。根据中国的法律规定,人民检察院分为地方人民检察院和省级人民检察院两个层级。
如果您对地方人民检察院的工作不满意,可以向省级人民检察院进行申诉。省级人民检察院是地方人民检察院的上级机关,负责对下级人民检察院的工作进行监督和指导。
如果您对省级人民检察院的工作不满意,可以向最高人民检察院进行申诉。最高人民检察院是中国的最高检察机关,负责对全国范围内的人民检察院的工作进行监督和指导。
申诉时,您可以书面形式向相应的人民检察院提出申诉,说明您的理由和要求,并提供相关证据。人民检察院会对您的申诉进行调查和处理,并及时向您反馈处理结果。
1.普通申诉案件:由同级检察院受理生效判决、裁定的法院的申诉。
2.重要、困难、复杂申诉案件:上级检察院有权直接受理;
对于决定不予抗诉后继续申诉的案件,上一级检察院应当继续受理。
根据规定,如果省级人民检察院管辖的刑事申诉案件的处理决定、判决、裁定可能存在错误,最高检察院可以决定或批准其他省级人民检察院进行审查。这样的异地审查旨在确保案件的公正和准确处理。
四、申诉提交材料
(一)向人民法院申诉所需的材料
如果您决定向人民法院申诉,以下是您需要准备的材料:
1. 申诉书:申诉书是您向法院提出申诉的正式文件。在申诉书中,您需要清楚地陈述您的申诉理由和请求,并提供相关证据支持您的主张。
2. 原判决书及相关证据:您需要提供原判决书的复印件,并附上相关证据,以支持您对原判决的质疑或异议。证据可以是书面文件、照片、录音等形式。
3. 证人证言:如果您有证人可以证明您的申诉理由,您可以提供他们的证言或书面证词。证人证言可以进一步支持您的主张,并增加您的申诉的可信度。
4. 其他相关材料:根据具体情况,您可能需要提供其他相关材料,如相关法律法规、专家鉴定报告等,以进一步支持您的申诉。
请注意,以上材料仅为一般性建议,具体要求可能因地区和案件类型而有所不同。在准备申诉材料时,建议您咨询专业律师或法律顾问,以确保您的申诉材料符合法律要求,并能够有效地支持您的申诉请求。
1.《申诉书》。《申诉书》应当详细说明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实和理由;
2.经过人民法院复查或再审的案件,应附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书或裁定书等法律文书。
3.其他相关材料。如果有新的证据可以证明原判决或裁定认定的事实确有错误,申诉时应同时附上相关证据材料。如果申请人民法院进行调查取证,应当附上相关线索或材料作为支持。
(二)向人民检察院申诉所需的材料
如果您决定向人民检察院申诉,您需要准备以下材料:
1. 申诉书:申诉书是您向人民检察院陈述申诉事实和理由的正式文件。在申诉书中,您应该清楚地陈述您的身份、申诉的对象、申诉的事实和理由,并提供相关证据和证明材料。
2. 相关证据和证明材料:您应该收集和准备与申诉事实相关的证据和证明材料,例如相关文件、照片、录音、视频等。这些材料将有助于支持您的申诉理由,并增加申诉的可信度。
3. 身份证明:您需要提供有效的身份证明,例如身份证、护照等。身份证明将用于确认您的身份和确保申诉的真实性。
4. 其他相关材料:根据具体情况,您可能需要提供其他与申诉事实相关的材料,例如相关法律文件、合同、证明信等。
请注意,以上材料仅供参考,具体要求可能因地区和案件类型而有所不同。在准备申诉材料时,建议您咨询当地人民检察院或法律专业人士,以确保您的申诉材料符合相关法律规定和要求。
2.《上诉书》。《上诉书》详细列出以下内容:(1)上诉人的个人信息,包括姓名、性别、出生日期、民族、职业、工作单位、住址以及可靠的联系方式。对于法人或其他组织,需要提供名称、注册地址以及法定代表人或主要负责人的姓名、职务和有效联系方式;(2)上诉的请求以及所依据的事实和理由;(3)上诉人的签名、盖章或指纹,并注明上诉的时间。
2.身份证明:有效证件包括居民身份证、军官证、士兵证、护照等,这些证件能够证明个人的身份。对于法人或其他组织,有效证件包括营业执照副本、组织机构代码证以及法定代表人或主要负责人的身份证明等。
3.相关法律文件:人民法院发布的判决书、裁定书。
五、对生效裁判进行重审改判的条件
在某些情况下,当一项裁判已经生效,但出现了新的证据或者其他相关情况发生变化时,可以考虑对该裁判进行重审改判。以下是对生效裁判进行重审改判的条件:
1. 新证据的出现:如果在原裁判生效后,出现了新的证据,这些证据对案件的判决结果有重大影响,可以申请对裁判进行重审改判。这些新证据必须是在原裁判作出之后才获得的,且具有充分的可信度和法律效力。
2. 法律规定的变化:如果在原裁判生效后,相关的法律规定发生了变化,这些变化对案件的判决结果产生了重大影响,可以申请对裁判进行重审改判。这些法律规定的变化必须是在原裁判作出之后才生效的,并且对案件具有直接适用性。
3. 违反程序规定:如果在原裁判的审理过程中,存在严重的程序违规行为,这些违规行为对案件的判决结果产生了重大影响,可以申请对裁判进行重审改判。这些程序违规行为必须是在原裁判作出之后才发现的,并且对案件的公正和正当性产生了实质性的影响。
4. 公正和正当性的疑问:如果在原裁判的判决结果中存在明显的公正和正当性疑问,这些疑问对案件的判决结果产生了重大影响,可以申请对裁判进行重审改判。这些公正和正当性疑问必须是在原裁判作出之后才提出的,并且对案件的公正和正当性产生了实质性的质疑。
总之,对生效裁判进行重审改判是一项严肃的法律程序,必须满足一定的条件和标准。只有在新证据出现、法律规定变化、违反程序规定或存在公正和正当性疑问的情况下,才能申请对裁判进行重审改判。这样才能确保司法公正和法律的公正执行。
1.新证据揭示事实错误:新的证据揭示了原判决或裁定中存在的事实错误,这些错误可能会对定罪和量刑产生影响;
2.原判决、裁定的主要事实依据被合法地修改或撤销的;
3.原判证据不可靠:根据原判定罪量刑所依据的证据不可靠、不充分,根据法律规定应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的情况。
4.量刑明显不当的;
5.原判适用法律错误:原判决、裁定适用法律确有错误的;
6.违反法律关于追溯力规定的;
7.违法的原判程序:违反法律规定的诉讼程序,可能会对公正审判产生影响;
8.原审法官违法:在审理该案件时,审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊和枉法裁判的行为。
............试读结束............
查阅全文加微信:3231169 如来写作网:gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)![](https://www.rulaiwenku.com/wp-content/uploads/2022/11/2022111414565929.png)
如若转载,请注明出处:https://www.rlxzw.com/170692.html